티스토리 뷰

가슴 필러 성형의 문제점 / 유방확대 수술 / 가슴확대 수술 전 주의할 점 / 보형물 수술이 좋은 이유

필러가슴성형 문제점

  • 필러 가슴 성형은 주사기로 액체 화학물질을 가슴에 넣는 시술
  • 보형물 시술과 달리 절개할 필요가 없다.
  • 보건복지부는 유방 확대 수술에 필러 사용을 자제하라고 권고.
  • 식약처는 얼굴에 3㎖가량 소량 필러만 주사하도록 허가.
  • 식약처는 소량 주사를 허가했지만 의사의 재량에 따라 가슴에 대용량을 주사할 수 있다.

문제점

  • 필러 물질이 체내 조직과 엉켜 재수술해도 완전히 거둬내기 어렵다
  • 남아있는 모든 필러가 자연적으로 흡수되려면 5년 이상 걸리고,
  • 그동안 유방조직에 남아 있던 필러 성분이 다른 조직으로 침투해 더 많은 염증을 일으킬 수 있다.
  • 가슴 성형처럼 100에서 300㎖나 되는 대용량을 주입할 경우 유선에도 흘러들어 염증 등 부작용이 생길 가능성이 커진다.
  • 실태파악이 안됨 : 식약처에 신고된 필러 부작용은 모두 얼굴에 시술한 사례로 가슴 시술 부작용 사례는 한 건도 없다.
  • 성형 의사 단체도 안전성이 검증될 때까지는 필러를 가슴 시술에 써서는 안 된다는 입장
  • 3년, 5년후에 증상이 나타나기도 한다.

자가지방 이식 수술도

참고로 자가지방이식도 부작용은 비슷하다. ref. 3 을 참고하자.

의사들이 필러를 선호하는 이유는 뭘까?

여러가지 이유가 있겠지만, 현재상황으로 판단해 보면 좋은 의도를 가지고 의사들이 시도한 것 같지는 않다.

이것은 아마도 절개를 해야 하는 시간이 많이 걸리는 수술을 1건해서 버는 돈보다는, 주사기로 필러를 넣어서 가슴성형을 여러건 해서 버는 돈이 훨씬 크기 때문이 아닐까 생각된다.

See Also

  1. [상식][의학] 가슴성형시 사용하는 보형물 주의, 2019-08-16

References

  1. 수술 없이 '필러 가슴 성형' 느는데…부작용 속출
  2. [검증도 안 됐는데…"보형물보다 안전하다" 권유](http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004514835&oaid=N1004514834&plink=TEXT&cooper=SBSNEWSEND "검증도 안 됐는데…"보형물보다 안전하다" 권유")
  3. [취재파일] 지방 괴사하고 염증까지…'가슴 지방이식 성형' 부작용 속출
댓글